«Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Всё регулируется деньгами», — заявил Уфимцев, подчеркнув, что полное лишение страховки, как практикуется в некоторых зарубежных странах, для России неприемлемо из-за социального статуса государства.

По его словам, для реализации механизма потребуется усиление роли страховых организаций в системе здравоохранения, а сам выбор образа жизни остается за гражданином: если человек готов платить больше — пожалуйста.

Инициатива мгновенно вызвала острую реакцию в правозащитном сообществе. Член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), врач Ольга Демичева назвала предложение «порочным и антигуманным». «Лечение людей с зависимостями требует дополнительных затрат — это правда. Но мы говорим о медицинской помощи, задача которой — не судить, а спасать. Снизить доступность медпомощи для отдельных граждан — это нарушение прав человека», — заявила она, призвав раз и навсегда отказаться от подобных идей.

Юрист в области здравоохранения Алина Чимбирёва указала на техническую несостоятельность и риски инициативы. По её мнению, непонятно, откуда страховщики будут получать данные о вредных привычках и индексе массы тела граждан — это потребует обмена информацией между системами, что само по себе создает угрозу утечек. Кроме того, взносы сегодня платит работодатель, и повышение коэффициентов ударит не по самому курильщику, а по компании, что может спровоцировать дискриминацию при найме: работники с лишним весом или вредными привычками станут невыгодны бизнесу.