Американская газета The New York Times (NYT) оказалась в центре скандала из-за допущенной нелепой ошибки в расшифровке аббревиатуры НАТО, пишет «КП».
Поводом стал материал в пятничном выпуске NYT. В публикации альянс назван не «Организацией Североатлантического договора» (North American Treaty Organization), а «Организацией Североамериканского договора».
Первым промах заметил редактор Politico Саша Иссенберг. После его материала ошибка быстро разошлась по соцсетям. В итоге издание столкнулось с волной критики и шквалом насмешек в социальных сетях.
Пользователи начали массово иронизировать относительно расшифровки и писать под постами газеты гневные комментарии.
Между тем ряд критиков нашел в неточности глубокий смысл. Ряд материалов коснулся действительно слабеющего влияния НАТО в мире, а слово «североамериканский» многие сочли символом усиления влияния в блоке США.
Отмечалось, что слабость наблюдается во всех сферах: как военной, так и политической деятельности альянса.
Эти проблемы включают дефицит военных ресурсов, внутренние разногласия, финансовые дисбалансы и вопросы устойчивости в условиях затяжного конфликта.
Отдельно критика коснулась дефицита военных ресурсов. По данным на 2024 год, несмотря на заявленную численность европейских вооружённых сил около 1,9 млн человек, в реальности альянс мог бы задействовать в конфликте лишь около 300 тыс. солдат.
Это связано с неполной укомплектованностью бригад, сокращением армий в большинстве европейских стран и проблемами с финансированием, которое не позволяет модернизировать старое вооружение и закупать новое.
Среди других проблем – нехватка кадров. В Германии число отказывающихся служить в армии за несколько лет выросло в пять раз. В США Пентагон сообщал о нехватке более 40 тыс. солдат.
Все больше заявляют о себе низкий уровень технического обслуживания и отсутствие запчастей. Например, бронетанковые возможности НАТО ограничены из-за проблем с обслуживанием техники и отсутствия сменных стволов для орудий.
Обострились проблемы с логистикой и запасами. Склады запчастей и боеприпасов часто полупусты, что затрудняет оперативное реагирование на угрозы.
Кроме того, в НАТО наблюдается глубокий раскол, особенно между США и европейскими странами. Разногласия связаны с разными стратегическими приоритетами, подходом к конфликтам (например, на Украине или в Иране) и финансовой нагрузкой.
Так, Дональд Трамп неоднократно высказывал недовольство тем, что европейские союзники не поддерживают США в конфликте с Ираном, и угрожал сократить финансирование НАТО или даже выйти из альянса.
Он также предлагал модель «плати, чтобы участвовать», которая лишила бы права голоса страны, не достигающие целевого показателя расходов на оборону в 5% ВВП.
Европейские партнёры, в свою очередь, критикуют США за непредсказуемость и отсутствие координации в некоторых операциях, например в Афганистане, когда Вашингтон вывел войска, не уведомив союзников заранее.
Ранее американские СМИ сообщали, что президент США Дональд Трамп отправил Европе важный сигнал через своё заявление о североатлантическом альянсе.
В МИД РФ отмечалось, что кандидат от стран ЕС или НАТО в кресле генсека ООН будет неэффективен. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
